眾所周知，蔡若蓮仍最具爭議的新上任官員，政府輿論機器出盡九牛二虎之力為其護航，也是見怪不怪，但昨日教育局局長楊潤雄誇張到以「教育局副局長最適合人選」形容蔡若蓮，也確實來得誇張。不過，只要察看習近平訪港定調，就能理解楊潤雄為何夠膽以相信建制派內部也未必服氣的說法（比蔡若蓮資深的建制派教育界領袖實在多的是），盲目擁護蔡若蓮。
習近平上月訪港，傳媒大多集中聚焦於警察佈防或維持國家穩定等言論，卻未有太大關注他在教育範疇的言論。實情，為著進行意識形態灌輸，習近平已強調政府需加強「青少年愛國主義教育」和「憲法及基本法宣傳教育」。按此論調發展下去，便可解讀到為何教育局局長楊潤雄上任首週，再度接受傳媒訪問，表明「需要推行國民教育和基本法教育」，要讓學生培養感情云云。
同時，新官上任不免背負政治任務，也許來自公務員體系的楊潤雄，也心知肚明自已並非在自傳統土共陣營，未有經驗推動「愛國主義教育」，所以為著遵循習近平的強硬命令，那自然就要附上代價，不惜委任一個會拖累他本人民望的副局長，也要務求令北京政府滿意，才有「蔡若蓮最適合做這副局長」此一論調。
洗腦國教捲土重來，絕非空孔來風；而在推展赤化工程方面，楊潤雄仍強調「教育局視普教中為長遠目標」，但政府審計報告早就指出「語常會撥款進行普教中研究，但成效未有明確定論」，連田北辰去年也表態認為政府「繼續以普教中為遠程目標」並不恰當，可見政府仍然儲心積累，務求推動普教中，根本就是為了進一步推動中普融合作好準備。
沒錯，楊潤雄比起吳克儉和蔡若蓮確實沒那麼具爭議性，但在今屆領導政府教育政策的組合上，公務員系統出身的楊潤雄，與教聯會起家的蔡若蓮，即使措詞語調有點差異，但在執「愛國主義教育」的理念上，在執行政治任務向北京表忠的問題上，兩人仍是一脈相承，為公民社會「準備」一場硬仗。