Clik here to view.
蔡若蓮上任 洗腦教育重臨
原文連結：中國勞工論壇麗芬（社會主義行動）新政府林鄭月娥公佈新一批副局長的人選，最備受爭議的是有濃厚親中色彩的蔡若蓮出任教育局副局長一職。事件令人回想 2012年政府銳意推行國民洗腦教育時，激發超過十萬人包圍政府總部的畫面。蔡若蓮當時任職親中共的教育工作者聯會副主席。聯會其時大力推動國民教育，編制了一份惹起眾怒的教材──...
View ArticleClik here to view.
We learn to be different
攝：Alex Leung小孫女家翹真有性格和主見，今年甫開學升讀K1，便認為某幼稚園新老師太boring，轉讀另一間學校。聞之，我老懷大慰，完全支持她的選擇。我們受過激進思想洗禮的一代，從來都相信教育是建制合模的社會工程（Social...
View ArticleClik here to view.
浸大社會服務課程「被消失」 關注組校內遊行要求對話
（獨媒特約報導）浸大學生三個月內第二度於校內發起遊行，抗議校方政策。今日（9月5日）下午，約30個浸大國際學院應用社會服務科（APSS）課程關注組成員，於浸大開學典禮門外示威，並遊行至社工系辦公室，反對校方在未經諮詢下，突然停辦APSS課程一年，要求社工學系交代決定過程及原因。行動期間，關注組成員一度與保安發生衝突，但未有任何校方代表作出回應。遊行結束後，關注組成員於校園巧遇社工學系系主任吳日嵐，並...
View ArticleClik here to view.
真誠教育 難能可貴 不容政治滋擾學校
威權社會裡，當權者容不下半點異議，政權的附庸為了利益，打壓異見和欺凌弱者，那不是愛國者應有的行為，我們予以強烈譴責。伊利沙伯中學舊生會湯國華中學，正面臨政權附庸的滋擾，學校的學習空間已經面臨威脅，如果我們龜縮，如果我們怕事，如果我們噤聲，損失的不止是伊湯中，而是良好的自由學習環境。我們呼籲所有關心下一代教育的人士和組織，聲援伊湯中的師生，譴責外界對寧靜校園的滋擾。事件緣起，在伊湯中學生會主席於學校開...
View ArticleClik here to view.
香港中文大學聲明
中大發言人表示：就昨天下午有不同意見的人士於文化廣場聚集，並發生口角，大學對事件表示遺憾，期望各界發表不同意見時，能尊重他人，以理性、包容的態度，冷靜討論。其中，校方收到不少校內及校外人士投訴，指網上流傳一段涉及本校同學使用「粗口辱華」字眼的短片，對於有同學公然使用辱華字眼進行惡意人身攻擊，大學予以最嚴厲的譴責。有關同學使用的嚴重冒犯性言語，對經歷過二次大戰蹂躪的人士及其後代，創痛尤深，有違道德規範...
View ArticleClik here to view.
張仁良的涼薄
不了解親疏，就不了解何謂涼薄。特首林鄭月娥在9月8日發表聲明《行政長官譴責大學校園內出現的不當言論》，全文四百多字，未有一句慰問喪子的同僚，足見現屆政府的涼薄。她說親自聯絡了香港教育大學的張仁良校長，傳達對道德標準的看法；這個標準，造就了張仁良口中的「涼薄」。教大與蔡若蓮副局長並無深交，張仁良卻因利乘便，打造出整頓校風的口實，親近政府，卻疏遠了學生。以政府為親所有人都知道，在教育大學張貼標語的人，針...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
香港衰亡，非亡於梁振英，弊在沈祖堯
高中讀中史，經常要背書，但有一句說話，不知道為什麼，老師只說過一次，我就記住了。老師那句話的意思是：中國歷代變革之成功，都有一個必要條件——建制倒戈。香港衰亡，不是亡於梁振英之流；而是亡於一班掌握權力的大學校長、法官之輩，在關鍵時刻，選擇了捍衛建制。我到現在都無法接受法官在議員DQ案的判決。到現在，想起有人在佔中時說擔心學生、保護學生；但方法是勸學生撤退，而不是站在學生前面，我都會覺得他們有點虛偽。...
View Article倡議港獨無罪，抵抗校園白色恐怖
原文連結：中國勞工論壇建設罷課運動，準備全民抗暴日白色恐怖從社會蔓延至校園！中文大學生因為掛起「港獨」橫額而被校方強行拆除，之後理工大學、教育大學、城市大學、香港大學、樹仁大學亦有出現港獨標語，被政府強烈譴責。十大校長會更發起所謂「反港獨」連署。建制派亦向香港大學校方施壓，企圖開除傘運人物、法律系教授戴耀廷的教席，作出政治清算。在所謂開放自由的學府裡，廿三條國安法實際上已經推行。所以學生一定要組織起...
View ArticleClik here to view.
珠海學院收足首期學費 同學無奈：3萬資助無了期
（獨媒特約報導）立法會財委會7月通過36億「教育新資源」，自資院校學士學生每年獲資助3萬元。各院校就新學期收取學費安排上出現混亂，部份院校安排退款，但珠海學院仍未公佈退款安排，續要求學生支付第一學期的全額學費，有學生認為安排不公。政府於8月4日公布15間自資院校有關免入息審查3萬元的資助安排，合資格學生只須支付扣除了資助金額的學費。不過自資院校的安排各有不同，有院校安排退款。以樹仁大學為例，已繳交全...
View ArticleClik here to view.
也許屈穎妍所推崇的教育才不對勁
今天，我讀《亞洲週刊》，讀到屈穎妍的《不對勁的香港教育》。屈穎妍提到香港教育不應該「老師怕了學生，校長怕了家長」，可是，在第12段，她卻提到「我一直以為，罰人的老師最討人厭。長大後回望，年少時能給人狠狠地罰幾回，其實是恩典。」我心想，為何老師不應該怕學生，但學生就應該怕老師，要被老師罰，才是恩典?...
View ArticleClik here to view.
一些中史課程改革的認知謬誤
十月初初中中國歷史科課程諮詢將會有定稿。筆者早在去年已提出中國歷史科的不足之處，並提出廢除中國歷史科，整合中西兩史，方是建立學生健全歷史科學習能力的根本。可惜，一年以來，下至坊間討論，上至一眾立法會議員及《人民日報》，均對本港歷史科的發展及討論，存有偏頗的見解，內容遠離事實及教育專業，甚至有意無意間，不斷複述一些認知謬誤。故此，為免在討論相關議題時，被網上混雜的資訊所影響，本文嘗試以教育專業的角度出...
View ArticleClik here to view.
在芬蘭，中學畢業是一件大事
今早一上網，再次有學童因學業問題輕生。我城每年可以出產一些DSE狀元，或者大學排名能躋身世界幾多強。不錯，僅此而已。當中沒多少人真正享受讀書的趣味。從幼稚園至中學六年級，學生已花了15年時間讀書，偏偏鮮有人為中學畢業生慶祝，告訴他們：「恭喜！你已經完成學業了。」在芬蘭，完成高中畢業是一件令人歡喜若狂的大事！每年5月1日，是芬蘭的Vapuu...
View ArticleClik here to view.
廿年教育 順非而澤
文：吳振良香港政權移交前，部分教師顧慮九七後的中學逐步變為中文中學、以普通話授課等。當年社會不但沒有慎重討論此等問題，甚至認為是「笑話」一則，杞人憂天。然則，廿年回首，一則則的「笑話」並未消去，反而伴隨更多乖謬的教育政策、措施纏擾著香港教育界。而希風迎旨的教育局官員、學校管理層不論政策和措施對師生的良寙，順非而澤，使得香港教育朝令夕改，不僅蒙塵失色，甚至以迎合政治為旨，推行國民教育等。因此，今撰下本...
View ArticleClik here to view.
偷拍是遊蕩、不誠實取用電腦、擾亂秩序？
有報道引述輔導機構的數字顯示，偷拍的情況普遍，佔該機構輔導個案接近四成。該機構將「偷拍」與非禮成人、非禮兒童的個案並列作比較，指出「過去兩年，求助者當中，偷拍佔整體罪行的比率更上升至53%，可見問題普遍程度有上升趨勢。」既然需要輔導，犯案者可能有其心癮或性方面的需要而轉向以偷拍方式來滿足自己。這不單會影響自己，使自己繼續沉淪於色情的圖片及資訊中，亦會傷害、影響到公眾，若犯案者偷拍他人，他將有可能觸犯...
View ArticleClik here to view.
來得赤裸殘酷的數碼鴻溝
撰文：賀卓軒（關注學童發展權利聯席）從豪宅會所回到工作的基層社區，像在平行時空中穿越，我們那庫房水浸的政府，今次又能否再做多一些，讓平行時空變回同一天空？香港貧富懸殊問題之嚴重人人皆知，但以往我們觀望問題的角度，很多時候只來自0.539的堅尼系數，欠缺這種宏觀數字外的生活場景角度。在香港整體貧富不均視角內，從不同階級組群觀察使用資訊科技的機會和能力的差距，則不難察覺「數碼鴻溝」的問題，切切實實存在於...
View ArticleClik here to view.
反思何謂「國」
「全民教育局」發表《今天應該很高興？》一文，提出了在國慶日可作反思的一些重點。文中所提都是誠懇之論，筆者謹提出兩點聯想，以期在作者提倡的反思之路上出一分力。第一點是該文首先處理的是「國」的問題，文中指：所謂國是指中國，但自古以來「中國人」根本沒有「國」這個概念，有的是「主子」和「朝代」的概念。在作者來說，世襲君主制、以朝代更換政權的政體不算是「國」，廢除君主制後成立的共和國才算「國」。由此可見，作者...
View ArticleClik here to view.
三管齊下的「洗腦教育」
「你不能批評的人，就是你的統治者。」——法國哲學家伏爾泰關注香港民主發展的人，必定會特別留意林鄭月娥《施政報告》有關第23條立法及普選行政長官的內容。就第23條立法，報告指議題「極容易引起社會爭議」，政府「須權衡輕重、謹慎行事，並嘗試創造有利立法的社會環境」。普選行政長官方面，林鄭表示會「在全國人大常委會的「八三一」框架下營造有利推動政改的社會氛圍。」這模棱兩可的說法，盡顯林鄭陰險狡猾的面目。究竟怎...
View ArticleClik here to view.
大學生的非學術學習－誰偷走了大學生的創造力？
作者為科大2008年畢業生學校，本應是培育新一代成長的搖籃。觀乎芸芸大學為了追求世界排名，削減培育學生成長的資源，改變制度，影響學生在非學術的學習。香港科技大學於剛過去的暑假舉辦首個由大學主導的迎新營，配合其「首年住宿生活體驗計劃」，表面上是協助新生融入大學生活，理念看似十分漂亮；但有經歷過大學學會生活、宿舍生活的人相信都會出現一個疑問：適應大學生活，需要學校出手嗎？掌權人的控制慾，扼殺青年成長的多...
View ArticleClik here to view.
水晶宮的班費也付不起 卻要求子女交出曼城般的戰績——論基層怪獸家長
攝：Alex Leung筆者有不少中、小學同學在投身社會後頗為懷念昔日校園的生活，但筆者並非如此。在印象中，教學表現出色的老師剛好「一隻手嘅手指數得晒」，其餘大部分的老師均只是依書直說，把教師用書的資料搬字過紙抄在黑板而已。個人認為，老師教學表現未如理想，並非是致命傷，只要她們奉行「積極不干預」政策，作學生的仍可望透過自修追回學習所落後的進度。最大的問題，是她們愛心滿溢，對筆者大搞一系列的Mirco...
View Article